您所在位置: 首页 >> 文化园地

从要不要戴头盔说开去

发布时间:2018-05-31

                                                         从要不要戴头盔说开去

                                                                  朱余水

大约是去年冬天吧,本地的一处自来水管爆裂,一名抢修人员脱光上衣冲进水柱里进行抢修,“赤背哥”的新闻图片被评为当年十大最佳新闻图片。一名摄友指出,此人没有按规定穿戴必须的劳护用品,连头盔都没戴,不符合劳动保护的有关规定,也有摄友持相反观点,认为拍摄者尊重了当时的客观事实,确保了新闻的真实性,无可非议,双方唇枪舌战,谁也无法说动谁。

其实,我个人以为双方说的都没有错,都有一定的道理。新闻摄影具有突发性偶然性的特点,黄功吾拍摄的那幅闻名遐迩的《战火中逃生的越南女孩》中的小女孩一丝不挂的在惊慌奔跑逃命,如果从社会主义精神文明建设的层面来考虑,可以说是一幅格格不入甚至有碍观瞻的作品,但如果从反映战争的残酷和对人性的摧残来讲,就是一幅非常出色的好作品。评论作品,不能就事论事,要从多维度考虑。

自来水管爆裂,来不及多想脱了衣服就冲进水柱抢修,符合当时的实际情况;燃烧弹烧毁了整个村庄,衣服也来不及穿,先逃命要紧,两者都符合遇到突发事件时人的本能反应。近期看到一幅《志愿军战士抢救朝鲜大爷》的摄影作品,不知道读者有没有注意到图中有一处非常明显的细节失误,就是志愿军战士的头上长了一根柱子。按某些摄影教科书上的的观点,这可是摄影的大忌,但我以为瑕不掩瑜,在当时非常紧张危险的情形下,抢拍到这幅作品已经非常不容易了,先要拍到然后才能考虑其它的,某些突发现场,根本来不及也容不得你再去按约定俗成的那些条条框框去做,除非你来一次人为的导演摆拍。

摄影是遗憾的艺术,此话确实不假。相信每位摄影人在外出采风创作时,几乎都会遇到以上所列举的种种情况。有些情况,从理论上讲行得通但在具体拍摄实践中并无可操作性。坐而论道或是点评作品不能只从最理想的拍摄条件来考虑。点评作品,不能就事论事,方方面面要考虑的其实很多,要有设身处地的“站”在拍摄现场考虑问题的能力。建议要可行,点评要中肯,让拍摄者具有可操作性。

至于因为某些观点相左,就喊对方是“菜鸟”,我个人觉得有失风度和宽容,无论自己拍得有多好,也不要自以为是,好像自己真的就是“大师”了。一位获得过中国摄影金像奖的摄影家依然很低调的说自己还在不断的学习和探索之中,希望我们都能向这位摄影家多学学。在进行摄影作品交流探讨时,应该心平气和,以理服人。

黄功吾当年在拍摄完那幅《战火中逃生的越南女孩》后赶紧用瓶子装水给小女孩扑灭身上的火焰,用车将小女孩送到医院救治,在医院回绝的情况下,坚持自己的意见,要求医院一定要从人道主义出发,救救小女孩,在他的坚持下,医院终于收治了小女孩。我们在拍摄创作时,诸如遇到不戴安全帽之类的,一定要多学学黄功吾先生,多一点善意的提醒和帮助,人文关怀,不应只是嘴上说说,应该更多的体现在我们的日常拍摄中,能帮一把的尽量帮一把,这是我们的责任也是我们的义务,我们不应只是一个记录者,更多的还应该是一位参与者、引导者、志愿者。

 

Copyright 2009 Jsntgas. All rights reserved

苏ICP备11034719号 版权所有:南通大众燃气有限公司